伊莉討論區

標題: 各位大大心中排名的歷代鋼彈系列作品中最弱機體TOP10投票 [打印本頁]

作者: Lee798 時間: 2015-3-4 12:12 AM 標題: 各位大大心中排名的歷代鋼彈系列作品中最弱機體TOP10投票

本帖最後由 Lee798 於 2015-3-5 04:48 PM 編輯

[attach]107476642[/attach]

2014年, 日本一項針對鋼彈狂熱粉絲作的調查《歷代鋼彈系列作品最弱機體TOP10》撇除外觀、個人喜好，純粹就設定跟性能表現，結論出了10台機體!

第一名: 鋼坦克
第二名: 鋼加農
第三名: 陸戰型鋼彈
第四名: 鋼彈EZ8
第五名: 鋼彈
第六名: 鋼坦克II
第七名: 鋼加農II
第八名: 鋼彈MKII
第九名: Z薩克
第十名: Z鋼彈

繼最強鋼彈Top10投票後, 如果以這票選出來的10台"鋼彈系列作品中最弱的機體"為基礎, 不知在各位大大心中的排名又是如何呢??

小弟在此聲明, 已上的10台機體都不是小弟心中的排名, 小弟是看到日本有人發起這個投票, 而投票的結果小弟也很訝異為何會出現這樣的名次, 所以小弟再把投票放大, 讓大大們投票對這10台的排名的看法~ 如果有疑慮可以點上一頁跳過此頁! 不要再問我為啥沒鋼球? 如果版主覺得這的投票不適合, 再麻煩版主刪文!

Z鋼彈居然會在榜內?? 小弟我還蠻驚訝的說~
因標題的關係, 造成大家誤會, 小弟在此修正~ 不好意思~

作者: coolsam0911 時間: 2015-3-4 07:54 AM

幾乎沒有看過鋼加農2真的出現過說
我只能以武裝判斷它比1還要弱而已
所以他可能會是最弱的........

作者: adlee 時間: 2015-3-4 08:19 AM

到底是最弱的鋼彈排名....?

還是最弱的機體排名...???

如果是鋼彈排名,,,,鋼坦克和鋼加農都不算鋼彈吧(汗)

但若是機體的話,,,,薩克I 和鋼球沒入榜也蠻讓人驚訝的....

作者: 青龍虎丸 時間: 2015-3-4 01:40 PM

樓主 . 不是 RX 計畫同一掛的就一定相關啊
就連吉姆家族也要分前期 (弱) 和後期 (強)
評比項目也應該精細一些

比如說單純評比裝甲
百式因為可動性骨架外漏但又沒達成設計目的
才採用了減緩 BEAM 衝擊的金色塗層勉強彌補
另外也有把本來算厚甲卻硬給他改薄的白癡改裝機

再看看 MS 出力 (機動 / 運動相關) 比
吉姆後期型的推力比總數還高過初鋼

結論 : 樓主你只是在騙積分 . 對鋼彈的內容了解卻連半桶水都不到

作者: Lee798 時間: 2015-3-4 02:42 PM

本帖最後由 Lee798 於 2015-3-4 02:49 PM 編輯

青龍虎丸發表於 2015-3-4 01:40 PM
樓主 . 不是 RX 計畫同一掛的就一定相關啊
就連吉姆家族也要分前期 (弱) 和後期 (強)
評比項目也應該精細一 ...

大大~ 小弟寫得很清楚阿~ 這是2014年, 日本一項針對鋼彈狂熱粉絲作的調查《鋼彈系列作品中最弱機體TOP10》撇除外觀、個人喜好，純粹就設定跟性能表現，結論出了10台機體! 1~10的排名都不是小弟選的~ 而是日本投票的~ 小弟只是把已投票出來的10台機體為基礎, 看看大大們對這十台投票出來的機體的看法~ 您要不要先把我打的字看清楚再來批評呢?

作者: Lee798 時間: 2015-3-4 02:45 PM

adlee 發表於 2015-3-4 08:19 AM
到底是最弱的鋼彈排名....?

還是最弱的機體排名...???

不是鋼彈而已, 是鋼彈系列作品中的機體! 已上的排名不是小弟自己心中的排行~ 如果標題不清楚, 小弟會再做修改! 謝謝

作者: 青龍虎丸 時間: 2015-3-4 03:07 PM

本帖最後由青龍虎丸於 2015-3-4 03:07 PM 編輯

Lee798 發表於 2015-3-4 02:42 PM
大大~ 小弟寫得很清楚阿~ 這是2014年, 日本一項針對鋼彈狂熱粉絲作的調查《鋼彈系列作品中最弱機體TOP10》 ...

這表示你不分青紅皂白就拿來當帖子

畢竟本來的排名內容和標題就已經不符了
標題寫的是機體 . 卻沒註明範圍到哪
起碼也應該分傳統兵器 . MA . MS . AI ...

更糟糕的是投票粉絲
狂熱粉絲怎會不知道 61 式 . 小黃轟炸機 . 劍魚 . 鋼球?
怎會認為只有這幾樣可以選?

作者: Lee798 時間: 2015-3-4 04:21 PM

青龍虎丸發表於 2015-3-4 03:07 PM
這表示你不分青紅皂白就拿來當帖子

畢竟本來的排名內容和標題就已經不符了

如果您對最弱的機體為什麼是那十架... 您可以去找找看日本是誰啟發的~ 我也很驚訝為啥沒鋼球阿~
但我原本就有說是以日本票選的這十架為基礎! 看看大家的看法如何~

作者: kjghf 時間: 2015-3-4 05:24 PM

剛坦駕駛艙外露看起來就覺得危險

作者: gifc7841 時間: 2015-3-5 04:09 AM

Lee798 發表於 2015-3-4 04:21 PM
如果您對最弱的機體為什麼是那十架... 您可以去找找看日本是誰啟發的~ 我也很驚訝為啥沒鋼球阿~
但我原本 ...

就算樓主你換了標題
但所謂最弱機體的選項還是那幾個
就算機體相對其他系列的威力上是偏弱
但鋼彈就是鋼彈
在自己的系列裡肯定是說不上弱甚至是王牌機

真要搞最弱機體十大的話
鋼球都沒有的最弱票選實在很難去投
再仔細考慮下投票選項內容如何?
最弱機體肯定不含鋼彈的
應該是在各系列雜魚機體裡選喔

話說在宅宅新聞看過篇一去不回的戰場籤王什麼的
它裡面列舉的超爛機體換我真的打死也不要搭
鋼球、吉姆、薩克坦克之類真是滿滿死亡FLAG

作者: leo1234lalala 時間: 2015-3-5 01:52 PM

以性能來說

最弱的應該是鋼球吧

沒記錯設定上最早的用途是工程用MS

因為戰爭需求才裝上武器的

不過我覺得駕駛員的補正也是很重要的

雖然好的駕駛員好像都去開ACE級的主角機了

這想想也是理所當然的阿

作者: williamyuhl 時間: 2015-3-5 03:52 PM

應該是鋼坦克吧,攜彈量有夠少,而且都是實體武器,沒有光束武器,不過鋼坦克原來就是設定在後方支援,所以弱是應該的吧

作者: 青龍虎丸 時間: 2015-3-6 12:05 AM

williamyuhl 發表於 2015-3-5 03:52 PM
應該是鋼坦克吧,攜彈量有夠少,而且都是實體武器,沒有光束武器,不過鋼坦克原來就是設定在後方支援,所以弱是 ...

去把重力戰線第三集 . THE ORIGIN 第一集看過
再想想你要不要修改文章

鋼坦克在 F-91 的時代還能服役 (R-44)
對軍方而言 . 沒有其便利性和必要性的武裝早該被淘汰了吧
傑鋼還服役了七十多年 ...

作者: z7811453 時間: 2015-3-9 06:18 PM

鋼坦克吧!!
第一個被打爆的就是他

作者: cat00606 時間: 2015-3-19 12:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: minbay123 時間: 2015-3-19 09:38 PM

應該是鋼坦克吧=w=
那脆脆的裝甲和駕駛艙的位子讓人堪憂......

作者: dennyjoe 時間: 2015-3-20 12:50 PM

以主角機來講當屬EZ-8，完全沒有主角威能就算了，武器和金屬強度也和量產機相差無幾，加上對上古夫噴射型那集，竟然用斷臂來當武器，實在弱弊了

作者: 青龍虎丸 時間: 2015-3-20 01:35 PM

dennyjoe 發表於 2015-3-20 12:50 PM
以主角機來講當屬EZ-8，完全沒有主角威能就算了，武器和金屬強度也和量產機相差無幾，加上對上古夫噴射型那 ...

如果你只講機體的裝甲強度 . 主角機更弱的可多了
Z 時代就是主打各種變形高機動 . 但裝甲更薄
0153 那年代更是小槍小砲就能毀掉 V 鋼三件式

回頭來看 EZ-8 甩臂
能拿自己的手臂來攻擊 . 可見裝甲並不差才會如此
不然一敲就碎的手臂 . 拔來幹嘛?

作者: r075566 時間: 2015-5-18 04:52 PM

鋼坦克，沒有比它更廢的了

作者: 李義特 時間: 2015-5-18 07:29 PM

本帖最後由李義特於 2015-5-20 11:54 PM 編輯

如果要論最差的鋼彈的話應該就是08MS所出現的
但是恩?排行搞什麼好像不是鋼彈得好像也混進去了

只不過怎麼沒有吉姆頭陸戰鋼彈呢XD
其實我很想投Z薩克

(艦長!我已經把Z鋼彈修好了!)
(那算哪門子的Z鋼彈....)

作者: 李義特 時間: 2015-5-18 07:32 PM

本帖最後由李義特於 2015-5-20 11:53 PM 編輯

如果只論機體強度的話Z鋼彈確實不強但是有強大的西瓜冰棒

08MS的鋼彈零件好像是RX-78所不用的零件所組合起來的

但為什麼沒有RGM78吉姆呢!? GP-1 和NT-1怎麼也沒在排行上

作者: blackmagic 時間: 2015-5-19 04:43 PM

當然是鋼坦克機動性這麼弱就像一般坦克一樣只是大一點

作者: 青龍虎丸 時間: 2015-5-19 06:05 PM

李義特發表於 2015-5-18 07:32 PM
如果只論機體強度的話Z鋼彈確實不強但是有強大的西瓜冰棒

MS的鋼彈零件好像是RX-78所不用的零件所組合起 ...

吉姆在一年戰爭的後期型推重比
就已經比鋼彈還高了喔
且量產機在生產 CP 值方面也絕對優秀
0083 那票不死小隊也都不是開鋼彈的

另外 . 一樓竟然忘了出過漫畫
又以吉姆打擊型為主角的愚連隊 ...
那也只是吉姆換了近戰用重兵器而已
(所以說一樓真的是孤陋寡聞)

作者: 李義特 時間: 2015-5-21 12:09 AM

我少打了幾個字稍為補上
後期吉姆性能比初鋼高這點我知道

但是在這種情況當然指的是最初的吉姆啦~

作者: aq789258 時間: 2015-5-21 12:11 PM

我還很小時候非常愛看這東西但長大了確變得比較喜歡戀愛搞笑風的動漫畫不過其實我最不會旺季還是鋼坦克印象超深刻即便很弱....

作者: 月帝 時間: 2015-6-2 11:15 PM

鋼坦克..最弱+1
雙管砲的上半身...履帶的下半身..完全就是坦克車的進化版
在..各種評比之下...嚴然是一個活動標靶
雖然有..厚裝甲..充當強項..也是抵不過一發光速槍
其他的機體...光移動性能...就贏了...穩穩打趴鋼坦克

作者: bear9999 時間: 2015-6-19 06:14 AM

恩已機體來說確實鋼坦克最弱只能陸地地形還被限制

作者: w22938427 時間: 2015-6-28 01:00 AM

青龍虎丸發表於 2015-3-6 12:05 AM
去把重力戰線第三集 . THE ORIGIN 第一集看過
再想想你要不要修改文章

R44在UC123年沒有在服役喔，那是私人收藏品。
同時這台R44也沒有正式量產過，因為性能達不到要求，在做出試作機後計畫就停止了。

作者: supermanbalu 時間: 2015-10-4 08:14 PM

我看不懂鋼坦克的存在

作者: hyperfixup 時間: 2015-10-7 10:19 PM

其實真的要論強弱，個人認為，Z 最弱，因 Z 為機動性與可變形設計放棄了武裝裝載與裝甲，且只有一架，料件替換幾乎沒有，生產成本又貴，不甚被擊中大概就爆機了，要不是駕駛員太強到掉渣，大概第一部被打爆的吧！

作者: mjkbtmac1110 時間: 2016-8-12 03:24 AM

這個調查很弔詭，坦克和鋼加農都不算鋼彈

但若是比較機體的話，薩克、鋼球、一堆出知道出幾代的FLAG雜魚，湊出來都不只20台了

哪輪得到Z鋼彈陪榜

另外一篇選戰力前十名的投票還比較有趣

作者: snake010 時間: 2017-7-3 01:04 AM

第九名: Z薩克感覺這根本就是來亂的

作者: jerryaae 時間: 2018-2-16 08:44 PM

基本上
好像都不太強耶
但是剛坦克是在幹嘛用的阿
這麼大只能當坦克
根本砲灰

作者: sangertement 時間: 2018-2-20 12:48 PM

應該都很弱
不過如果上千隻
量變=>質變
不管是哪一代最強的鋼彈
應該都會被耗死

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www85.eyny.com/)