伊莉討論區

標題: 酒駕天堂？今天假設確定酒駕會想去哪一國服刑？今晚你要選「兜幾」？ [打印本頁]

作者: 武喵亦翔 時間: 2018-2-26 02:01 AM 標題: 酒駕天堂？今天假設確定酒駕會想去哪一國服刑？今晚你要選「兜幾」？

【投票主題】：酒駕天堂？今天假設確定酒駕會想去哪一國服刑？今晚你要選「兜幾」？
【發布日期】：2018年02月26日
【投票起因或靈感參考來源之文章】：台灣酒駕10萬交保＝天堂？　薩爾瓦多「抓到初犯」一律關到老死

▼(圖-翻攝自台灣酒駕10萬交保＝天堂？　薩爾瓦多「抓到初犯」一律關到老死

「遲到罰三杯！喝啦喝啦等下慢慢開就好～」酒駕在台灣是非常嚴重的社會問題，像上面這段對話還是會在熱炒店、KTV之類賣酒的地方聽到。許多網友都懷疑是不是法律罰太輕了呢？其實呢，應酬文化盛行的日本也有同樣的煩惱，最近日本網友就流傳一份「各國對付酒駕的峻法」，引起廣大討論。

[attach]122394547[/attach]

▲各國的酒駕峻法，多希望在台灣實行

看不懂日文沒關係，因為小宇宙也有看沒有懂，但在GOOGLE姐姐的幫助之下，翻譯成中文就如下表：

芬蘭、瑞典：1年有期徒刑併服勞役

挪威：1年有期徒刑併服勞役，5年內再犯則終生吊銷駕照

南非：10年有期徒刑及1萬美元罰金

俄羅斯：終身吊銷駕照

澳洲：累犯就公布酒駕者完整個資，並在當地報紙上公開入監的照片

馬來西亞：除了酒駕者之外，配偶也要一同入獄

土耳其：將酒駕者帶到郊外，逼他走32公里醒酒(據說是醒酒最佳距離)

薩爾瓦多：初犯一律槍斃！

保加利亞：抓到第兩次就，拖出去槍斃！

酒駕被抓，法警還會送你一顆免費的慶記當紀念，聽起來好好賺啊！可是，眼前怎麼什麼都看不到了...抱歉，薩爾瓦多的法律就是這麼狠！

[attach]122394548[/attach]

▲白色轎車乘客稱天雨路滑，翻落捷運圍籬，警將調查有無酒駕。

但這張圖表上的法規有些過時了，許多國家的網友紛紛反應，現實執法早就有出入：

「我是馬來西亞人，沒聽過配偶也要入獄的案例」

「我住南非，也沒聽過酒駕要關10年」

「土耳其確實聽過某些地方警察會這樣做，有時候是走20公里」

「很遺憾，保加利亞在1998年廢除死刑，而薩爾瓦多更早，1983就沒死刑了！換成無期徒刑啦，然後這些酒駕者都會被揍死在監獄裡」

「我住薩爾瓦多，雖然沒有死刑，但是那些酒駕犯通常會被揍得很慘，而且監獄裡的對待之道，通常是把他們當成女孩子……運氣好才能有塊肥皂」

至於台灣呢？10萬塊就交保囉。所以小宇宙出門總是會想，上輩子不知道有沒有燒好香啊！

ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ☸║分隔島✄請切割║☬ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ

【個人觀點】：其實標題是有點驚悚，有網友指出交保不等於判決，之後仍須面對偵查、起訴、判刑程序台灣酒駕最重是判兩年有期徒刑。

另外這列表中的國家也未必都真的就如此，一些該國的國民也有說道似乎有聽說有些地方是這樣但有些早已修改，當然當地對酒駕是真的很仇恨，也有提到這幾個國家被專程提出來當負面材料肯定是因為本身會這樣做時就是酒駕真的太嚴重只好用重刑來短期內有效校正。

重刑校正以後酒駕犯罪率減少然後和平年間時間久了，有些可能已經被撤銷有些可能卡到很多因素不能消除但執行力度肯定變得很微弱，但是當年國家政府下決心要消滅酒駕這樣的精神我想還是成功深入國民內心，你看網友提到雖然沒有死刑了但只要入獄基本就是很淒慘變成有點偏私刑絕對比表面上的判決更加威懾想酒駕的僥倖分子。

至於台灣是酒駕天堂倒也未必，底下網友有提到酒駕交保未必等於判決，當然如果該國法律私底下可交易操作性高的話那別說酒駕天堂了，根本已經跟犯罪天堂無誤，所以這邊也不是在明文探討哪一國對酒駕的法律執法或者執行力度，單純就是當你真的酒駕了不論理由你會想選擇哪一國的酒駕法令被判刑？

==========分==========隔==========線==========

1.芬蘭、瑞典：1年有期徒刑併服勞役

服刑勞役一年

2.挪威：1年有期徒刑併服勞役，5年內再犯則終生吊銷駕照

服刑一年再犯好危險

3.南非：10年有期徒刑及1萬美元罰金

一萬美金！

4.俄羅斯：終身吊銷駕照

駕照吊銷了

5.澳洲：累犯就公布酒駕者完整個資，並在當地報紙上公開入監的照片

很快就能"紅"...

6.馬來西亞：除了酒駕者之外，配偶也要一同入獄

連帶罪呢 @@"

7.土耳其：將酒駕者帶到郊外，逼他走32公里醒酒(據說是醒酒最佳距離)

警察叔叔陪你散步

8.薩爾瓦多：初犯一律槍斃！

你確定這個國家有人敢喝酒？

9.保加利亞：抓到第兩次就，拖出去槍斃！

聽說都廢除死刑了但是無期徒刑也不好玩吧？

10.台灣：十萬交保最高懲處兩年

累犯還是會被吊銷駕照的，所以整體真沒比"所有國家"軟多少...

11.以上皆是或者另有其他選擇

作者: a33109926 時間: 2018-2-26 12:15 PM

當然要薩爾瓦多囉呵呵
給那些酒駕者直接死1死我最高興了

作者: 鄒小昇 時間: 2018-2-26 05:19 PM

只能說酒駕的真的是害人又害己
尤其是酒駕肯定是知法犯法
我不信肇事人不知道喝酒不能開車
一定都是心中抱著僥倖的心態
覺得說運氣不會這麼不好啦、我開車技術這麼好之類的
而往往悲劇就是從這樣的想法開始（某種意義上算是豎旗子吧
雖然說一再的宣導說不要喝酒開車，開車就不要喝酒
可惜還是有人不願聽勸或者是覺得無所謂～
就算不為自己想，也要替別人著想呀，這樣被撞死
妳要對方的家人情何以堪怎麼接受呀！
只能說我個人還是因為法規嚴重要點，不然一點抑制力都沒有

作者: hk28ch82t2 時間: 2018-2-26 05:28 PM

台灣啊
反正繳個錢就可以繼續酒駕了
多棒的國家啊

作者: KENNYG811 時間: 2018-2-26 05:33 PM

我認為是台灣
台灣是酒駕天堂
因為大官議員代表都會酒駕
所以酒駕罰不重

作者: aazzaa12 時間: 2018-2-26 07:07 PM

台灣的算蠻公正的了吧，剛看到想說怎麼沒有新加坡的法律，挪威的如果能搭配南非的好像也是個可以的考量。

作者: kaowenkit 時間: 2018-2-27 12:41 PM

其實 , 我想當網紅已經很久了 , 所以我選澳洲 !

作者: cody3967 時間: 2018-2-28 11:41 AM

個人覺得保加利亞的刑罰可以抓到第二次直接槍斃，第一次給你悔過的機會。

作者: s92301123 時間: 2018-3-2 01:24 PM

其實我還是贊成新加坡的罰則
剛剛上網查了一下發現還是新加坡的罰則有用
50歲以下的男性在新加坡酒駕真的就慘了！若肇事致死，需接受6次鞭刑。成年犯處罰最多不能超過24鞭。7歲以上，未滿16歲的青少年犯最多以10鞭為限，而對兒童也可施以鞭刑。對刑鞭的尺寸，法律也有特別規定，成年犯的刑鞭，橫寬不能逾1.27公分，未成年犯的刑鞭橫寬則要更小。
這就顯示出了罰責的重要性跟行軍打仗一樣紀律不嚴則容易生出事端
所以就產生必須要把自己的意志力控制好
今年的尾牙有好多同事都坐捷運到吃到飽餐廳吃尾牙(高雄)
因為裡面還有調酒可以喝到飽所以他們寧可坐捷運多花個10分鐘的時間來照顧自己和別人的安全
我因為家裡還算近就騎摩托車不過我平常就不飲酒所以我也就都沒去拿來飲用只喝飲料
我自己因為是平常有養成的習慣所以能克制如果是平常有再喝的人那就是一開頭無法節制就會引起不必要的麻煩

作者: thomas60413 時間: 2018-3-2 01:38 PM

酒駕就很不該了，當然直接最重刑!

作者: kill4120 時間: 2018-3-2 01:56 PM

選薩爾瓦多一次解決一了百了的方式就對了，酒駕宣導不是一天兩天的事情，台灣地方這麼小，小黃這麼方便，花一些錢回家是很難嗎？非得自己開車離開，精神不集中反應慢，撞到人受傷（至死），再來說我不是故意的道歉，人命是很低不值錢嗎？花錢就可以了事嗎？所以我至今仍搞不懂國民教育這麼久了，不願意遵守的人是怎麼想的，越想就越生氣

作者: Chija2695 時間: 2018-3-4 03:47 PM

如果我是酒駕犯當然選台灣啊~
都只要給錢就好
其他的所謂的要面對偵查、起訴、判刑程序等
沒有看到過~只知道有給錢再犯的一堆~
如果我不是酒駕犯當然選保加利亞啊~
都給你一次機會了還犯死不足惜

作者: ineedss 時間: 2018-3-5 11:25 AM

小弟不喝酒
(應該說是半杯啤酒就倒)
應該沒有機會酒駕
不過台灣的刑罰實在太輕
累犯麻煩直接槍斃好嗎~~

作者: supercobe 時間: 2018-3-5 01:10 PM

酒駕當然選臺灣呀
臺灣對酒駕的刑責真的低
一下就可以出來了

作者: joehsi 時間: 2018-3-28 12:17 AM

從罪刑法定原則來看，個人認為：
酒駕無人傷亡者：罰款10萬元，需服60小時公墓除草。
致人受傷：依刑法第277條傷害罪罰之，並與酒駕罰責罰之。
致人死亡：死刑或無期徒刑
肇事逃逸者：處1個月有期徒刑，不得科以罰金，並以酒駕刑罰罰之。
(勞役刑的刑期長短，會造成社會成本與社會問題的增加，所以刑期的長短必須慎重，太短無嚇阻作用，太常會造成人員失業，以及增加家庭問題。)
民法為損害賠償，就不討論了。

作者: 風之戰使 時間: 2018-4-13 03:50 PM

酒駕的真的是害人又害己,想要喝最好先找好代駕!!

作者: s100350748 時間: 2018-4-13 07:07 PM

向以前的保加利亞一樣抓到第兩次就，拖出去槍斃！這樣比較好
不過我比較希望台灣的法律可以改成
酒駕(沒有事故無人傷亡):罰錢加上做半年到1年的牢役(沒錢以勞動或是坐牢來抵)
酒駕(有事故無人傷亡):罰錢加上做1年到5年的牢役(沒錢賠償被害人強制工作賠錢和沒錢繳罰款以勞動或是坐牢來抵)加鞭刑
酒駕(有事故有人受傷):罰錢加上做5年到10年的牢役(沒錢賠償被害人強制工作賠錢和沒錢繳罰款以勞動或是坐牢來抵)加上傷害罪和鞭刑
酒駕(有事故有人死亡):等同殺人罪(隨機殺人)判處死刑或是無期徒刑(不得假釋)
造勢逃逸:罰錢加上做半年到1年的牢役(沒錢以勞動或是坐牢來抵)加鞭刑
這樣我看酒駕犯會減少很多,不過政府更本做不到

作者: b875106551194 時間: 2018-5-15 02:30 AM

當然是芬蘭...抓去槍斃是怎樣太恐怖了吧
想死也不是這樣做的啊

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www85.eyny.com/)