伊莉討論區

標題: [英國殺童犯出獄被起底遭鄉民狠捅150刀殺害][聯合報][2019-01-18] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-20 08:10 PM 標題: [英國殺童犯出獄被起底遭鄉民狠捅150刀殺害][聯合報][2019-01-18]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2019-1-20 08:17 PM 編輯

英國威爾斯的新港王家法庭（Newport Crown Court）17日開庭審理一樁兇殺案，檢方指控3名男子，在發現新鄰居是已定罪服刑的殺童兇手，決定執行「私法制裁」，狠捅150刀將其殺害。

《BBC》、《每日郵報》等英媒報導，本案被害人名叫高特（David Gaut），1985年在卡菲利（Caerphilly）殺害當時女友1歲多的兒子，犯案當時年僅20歲，還試圖將命案現場布置成意外，被判處無期徒刑，服刑32年後獲釋出獄，移居到新特里迪加（New Tredegar）一座名叫艾略茲（Elliots）的寧靜小鎮。

2018年8月4日，高特被發現陳屍於住處公寓的玄關，死因經鑑定為多處銳器傷導致主動脈嚴重失血，兇器則是刀子與螺絲起子，驗屍還發現他身上150處的銳器刺傷是死前留下，另有26處刺傷是死後留下，指甲也在死後被切斷。

檢方指控，伊福宣（Darran Evesham）、哈雷（Ieuan Harley）與奧斯本（David Osborne）等3名高特的鄰居發現他的案底，對此感到「驚恐」，因此決意設計殺害他。

根據檢方陳述，高特的鄰居奧斯本透過網路得知高特曾經殺童。3人經合謀，由奧斯本將高特誘進他的公寓後殺害，再沿著做好遮掩措施的走道，把遺體拖回高特的住處，接著清除兇案現場痕跡、試圖銷毀染血的衣物，並在一輛汽車縱火以毀滅罪證。

奧斯本曾向警方供稱，高特是在自己的住處遇害，哈雷在察知高特的案底後，與他發生口角後刺殺他。奧斯本還稱他當時在廚房，因為害怕哈雷而協助棄屍。

不過檢方掌握一名聽到整個謀畫經過的證人，並指3名被告都要高特的命，彼此慫恿，對於兇案的發生均涉有重嫌。3名被告皆否認犯下謀殺罪。僅奧斯本坦承移動遺體、清除血跡與試圖銷毀其他證據而犯下妨礙司法罪。本案仍在審理中。

[attach]126213811[/attach]
被害人高特現年52歲(左)，1985年殺害當時女友1歲多的兒子，犯案當時年僅20歲(右)。

[attach]126213812[/attach]

被害人高特1985年殺害當時女友1歲多的兒子。

[attach]126213813[/attach]
警方偵辦高特（David Gaut）被謀殺一案。

[attach]126213814[/attach]

警方偵辦高特（David Gaut）被謀殺一案。

[attach]126213815[/attach]

警方偵辦高特（David Gaut）被謀殺一案。

[attach]126213816[/attach]

警方偵辦高特（David Gaut）被謀殺一案。

[attach]126213817[/attach]

警方偵辦高特（David Gaut）被謀殺一案。

[attach]126213818[/attach]

警方偵辦高特（David Gaut）被謀殺一案。

[attach]126213819[/attach]

檢方指控，伊福宣、哈雷與奧斯本等3名高特的鄰居涉有重嫌。

20歲時殺害女友1歲多的小孩，服刑32年出獄，出獄後又被鄰居捅150刀殺害......有點覺得這人的一生滿可憐的，完全沒有改過自新的機會......

作者: wen056 時間: 2019-1-20 08:20 PM

所以這樣就是正義嗎？這三個人不也是跟這傢伙一樣殺人嗎？

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-20 09:09 PM

wen056 發表於 2019-1-20 08:20 PM
所以這樣就是正義嗎？這三個人不也是跟這傢伙一樣殺人嗎？

誰說殺人一定有罪?
戰場上殺人還拿獎章的耶!

作者: yiping123 時間: 2019-1-20 09:18 PM

無故殺人本就該償命
他能殺人不用判死別人當然能殺他
這沒什麼好同情的
反而是畸形的法律造成更多社會資源的耗損
多造成三個家庭的不幸

作者: hunnter31 時間: 2019-1-20 09:33 PM

殺人償命天經地義
那麼喜歡殺人去當傭兵不就好了

作者: wen056 時間: 2019-1-20 09:58 PM

虎甲蟲發表於 2019-1-20 09:09 PM
誰說殺人一定有罪?
戰場上殺人還拿獎章的耶!

但這件事不是發生在戰場上，雙方也不是敵國而是鄰居...

所以這3人被依「謀殺罪」偵辦...

作者: wkoko 時間: 2019-1-20 10:06 PM

同情殺人犯沒有得到改過自新的機會..??

你有想過那個無辜的孩子有得到任何基本生存的機會嗎?

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-20 10:16 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2019-1-20 10:18 PM 編輯

wkoko 發表於 2019-1-20 10:06 PM
同情殺人犯沒有得到改過自新的機會..??

你有想過那個無辜的孩子有得到任何基本生存的機會嗎? ...

他不是已經被關32年了?

你看台灣

1、劉金龍不滿同居人2歲兒子哭鬧找媽媽，夥同3名友人對他拔指甲、榔頭敲斷鼻樑、打斷牙齒、燒紅鐵釘燙手掌、腳底、拉扯生殖器、自製刑具毆打、喝令他原地踏步答數，甚至灌食安非他命菸及施打海洛因針，21天後幼童身亡，高等法院認外傷非致命傷，且犯嫌道歉，良心未泯，分判9年到30年不等刑期。

2、曾文欽101年12月間在台南湯姆熊電子遊藝場，隨機誘騙10歲方姓男童至廁所，以折疊刀割喉殺害，並嗆「在台灣殺一、兩個人不會被判死刑」，最高法院認他行兇時處於憂鬱及躁鬱狀態，105年5月判無期徒刑定讞。

3、富商張鶴齡為了討小三歡心，95年4月悶死妻子被12歲長女撞見，臨時起意將其殺害，連帶對8歲女兒痛下毒手，最高法院認他具悔意、非泯滅良心、無前科，105年9月判他無期徒刑定讞。

4、龔重安104年5月犯下北市文化國小8歲女童割喉案，高等法院認他罹患思覺失調症，有治癒並復歸社會可能，判無期徒刑、褫奪公權終身，最高法院維持高院判決，106年8月判免死定讞。

5、25歲李靖戀上林姓小六男童，104年5月心情不佳想林童陪葬，找陳天心下手勒斃林童，高等法院認兩嫌犯行並非兩公約所訂的「最重大之罪」，判無期徒刑，最高法院106年9月維持原見解，免死定讞。

問題是台灣的無期徒刑，只要服滿25年，一樣可以申請假釋...

等台灣的殺童案兇嫌坐牢比英國的32年還長的時候，wkoko你再來嘴這些吧!

作者: plesss111 時間: 2019-1-20 10:47 PM

鄉民的正義，法律保護不了人，人民只好自保

作者: w1i9m 時間: 2019-1-20 11:12 PM

完全沒有改過自新的機會這一句感覺很奇妙...

那孩子根本還不知道改過自新怎麼寫

作者: awwwa1228 時間: 2019-1-20 11:13 PM

雖然私刑不好
但用在這種人身上
還是覺得很好~

作者: 阿拉丁 時間: 2019-1-20 11:50 PM

要用納稅錢養殺童犯32年，我寧願養狗狗的爺子孫三代。

作者: iloveeho 時間: 2019-1-21 03:00 AM

動用私刑者跟犯罪人不是一樣只是他當初殺害的是一個小孩，而他們3人殺害的是一個成人而己

作者: 極速快車手2010 時間: 2019-1-21 03:27 AM

自從肉圓男事件出現之後，很多人在批評私刑的不當。

法國大革命時，人民把國王路易十六跟他老婆送上了斷頭台，我想這是100%，不折不扣的私刑。但是到現在為止，沒有人說法國大革命是錯的。

私刑跟法律本來就是完全對立的兩極，所以如果用法律的角度去看私刑，當然是錯的。但是正義並不屬於法律或私刑任何一邊，正義只存在於良心之中。

作者: 懷爾海特 時間: 2019-1-21 05:14 AM

雖然他的行為無法原諒，但我不支持私刑
不管理由多冠冕堂皇，殺人犯終究是殺人犯

作者: 南宮竹 時間: 2019-1-21 05:55 AM

這個世界真的要有非法正義,才能讓人民安心生活嗎??

作者: avon3226 時間: 2019-1-21 08:52 AM

都過也這麼久了，還是被報復

作者: iampf510 時間: 2019-1-21 01:39 PM

感覺就像冤案，今天連林克穎撞死人都可以沒事說，原來無期可以假釋不是只有臺灣那麼到位。

作者: jchgeorge 時間: 2019-1-21 02:02 PM

[attach]126218359[/attach]
因為沒有教化的可能
所以無罪開釋

連狗都不如

作者: joanne9414 時間: 2019-1-21 07:09 PM

出獄還是被殺...殺人終究還是要償命

作者: xiaoziyu 時間: 2019-1-21 07:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangminyuan 時間: 2019-1-21 07:43 PM

這個恨也太能撐了, 撐了三十二年, 台灣人就是不敢這樣做,

作者: ARSAMCHENG 時間: 2019-1-21 07:51 PM

殺人償命，殺小孩應該更該死
沒有什麼理由可以奪走一個人的生命

作者: gogosp 時間: 2019-1-21 08:12 PM

我個人的覺得這樣特殊的犯罪者，應該要終生監禁不得假釋，要不然就是判死刑呀！

作者: 陳阿唱 時間: 2019-1-21 08:30 PM

虐童殺童的人泰半人格或精神有問題，居住於旁邊確實令人不安，但為此殺了他被關，也太不值得了!

作者: prince023814 時間: 2019-1-21 09:42 PM

原來私刑正義不只有台灣只不過鄉民自己應該也遭殃了

作者: 巴格亞魯 時間: 2019-1-21 11:05 PM

在台灣殺人犯享有中華民國各種人權福利

作者: x55666655 時間: 2019-1-22 05:45 AM

本帖最後由 x55666655 於 2019-1-22 05:52 AM 編輯

極速快車手2010 發表於 2019-1-21 03:27 AM
自從肉圓男事件出現之後，很多人在批評私刑的不當。

法國大革命時，人民把國王路易十六跟他老婆送上了斷頭 ...

革命跟社會案件不能比,革命是革命者與被革命者的關係:另一個是加害人與被害人的關係,再由第三方審判
正義只存在於良心之中,但是違法的正義已經不是正義

作者: ray0106 時間: 2019-1-22 06:43 AM

改過自新...??
你有想過那個小孩被剝奪多少年的生存權嗎?

作者: joe36547 時間: 2019-1-22 07:58 AM

雖然結果讓人感到痛心，但是這種私刑正義真的不值得鼓勵，因為他有他的因果要呈擔，不用我們費心去處理。

作者: huberter66 時間: 2019-1-22 08:52 AM

雖然不支持私刑
但不得不說聲
真義士也

作者: mvpplayboy 時間: 2019-1-22 09:03 AM

英國人的狼性

我喜歡

歡迎來台灣有數不完的人給你殺

作者: yi1975 時間: 2019-1-22 09:32 AM

當所有人對司法感覺到失望的時候, 這種私刑教育就會不段的上演在生活之中.

難道司法不能有一個合理的判決嗎?

作者: le7514 時間: 2019-1-22 10:01 AM

英國殺童犯出獄被起底遭鄉民狠捅150刀殺害

若是英國法院法官判處『殺童犯』終身監禁；就不會害他被鄉民狠捅150刀殺害....
英國古來弱肉強食侵略弱國的霸權國家；
當然沒有『死刑』，希望有朝一日可利用『死刑犯』侵占他國殖民....
新聞一樁沒有甚麼........

作者: gto5632 時間: 2019-1-22 10:16 AM

一聲幾乎都待在監獄但是都沒想反省一下嗎

作者: 虎甲蟲 時間: 2019-1-22 12:32 PM

出來混！總是要還的！哈哈哈！

作者: buddha9456 時間: 2019-1-22 01:16 PM

法律永遠不可能面面俱到
法律也一定會有死角的
雖然犯人已經服刑32年
在大部份人看來他已經付出他的代價
但是還是有少部分人覺得不夠

其實有時候私法正義也是有其必要的
這個社會黑暗的事其實很多時候很複雜
沒辦法用司法解決的時候
有時候解決問題只能用私法正義法解決

作者: asv886 時間: 2019-1-22 03:21 PM

iloveeho 發表於 2019-1-21 03:00 AM
動用私刑者跟犯罪人不是一樣只是他當初殺害的是一個小孩，而他們3人殺害的是一個成人而己 ...

人總是要為自己的行為付出代價，不管是故意為惡或為善行惡。不論立意好壞，一但行為就要償還。當然他們滿足了自己的意志，而行為之後也是要償還。

作者: leo40254 時間: 2019-1-22 03:56 PM

本帖最後由 leo40254 於 2019-1-22 04:07 PM 編輯

私刑的人也該重懲
看不慣法官自由心証
那就去考法官
推翻以往的判刑制度

這次是死者因以前殺童被判刑出獄了又因私刑死亡
處私刑的難道就不是犯罪了嗎？
殺殺人犯也是犯罪
除非你是法律授權的執行者
不然不管何種理由殺人就是犯罪

非法正義並非正義
也希望台灣可以重罰現在那些自以為正義的犯罪者

作者: z40655783 時間: 2019-1-22 07:08 PM

說真的，我覺得這三名也該判死刑，當然我沒說那殺童的不該死刑，我也覺得殺童的也該死，不過這不代表這三名殺人的就該無罪，這殺童的出獄後應該沒在做甚麼事情了吧，就只是想平淡的過完剩下的日子吧，就這麼莫名其妙的被三名毫無關係的人殺害，這樣對嗎?如果是被被害者家屬所殺，那我還能理解，這三個根本有問題，判死刑也只是剛好

作者: koi114 時間: 2019-1-22 07:15 PM

雖不支持私刑，但國家恐龍法律無法制止犯罪時，難以平民心啊

作者: tufesd 時間: 2019-1-22 10:37 PM

私刑正義不可取，當時法官就應該依槍給這個人痛快，以命償命，天經地義

作者: johannes 時間: 2019-1-23 02:39 AM

唉～這種事都不知道該怎麼講～唉～
以我等旁觀者的話也就只能說說是因果報應了

作者: anne55 時間: 2019-1-23 02:59 AM

如果可以"以暴制暴"
那真的就不用法律了

作者: raruhaha 時間: 2019-1-23 03:54 AM

法律要讓人民信任，人民才會信服，不然就私法正義囉。

作者: luchianno 時間: 2019-1-23 07:21 AM

不是不報時候未到..
鄰居為什麼要"動私刑"殺他 ? 或許他們只是害怕而已..
這就跟沒人希望強姦犯或是有戀童癖的人住在隔壁一樣.

作者: demon3412 時間: 2019-1-23 09:27 AM

用這種方法報復真的太可怕了，
而且殺他的人真的是因為正義?
還是根本就只是想殺他，
只是被媒體到了風向，硬說是被起底?

作者: injog555 時間: 2019-1-23 11:43 AM

法律是為人民服務
當司法背離民眾太遠
私法正義自然會出現
台灣法官們繼續恐龍
以後就不需要法官了
全部被害者自己來

作者: a1475602001 時間: 2019-1-23 01:15 PM

本帖最後由 a1475602001 於 2019-1-23 01:19 PM 編輯

這三人也該判處重刑,這幾個殺人的不過是想發洩自己暴力的慾望而已,想拿正義來當擋箭牌?

作者: seed7848zero 時間: 2019-1-23 05:53 PM

出來混還是要還的，這句過話果然沒錯。

作者: alex_kingdom 時間: 2019-1-23 06:14 PM

30年前害了一人，現在又害了3人，何苦呢

作者: good8021 時間: 2019-1-23 06:20 PM

國外對於幼童案件蠻厭惡的，聽說性侵或殺害孩童的人到了監獄都會很慘，連獄友都不能接受

所以那位老兄被民眾制裁很正常，這種人在台灣還能活下去才是奇蹟

作者: wwfxpac 時間: 2019-1-23 06:39 PM

幾年前一位撞死人逃跑回英國的印度阿三得小心一點了XDD

作者: kgwdm 時間: 2019-1-23 08:52 PM

雖然這個人殺死儿童確實是罪該万死。但是我覺得動用私刑還是太過分了。。。
只能說，兩邊都是輸家

作者: 練功 時間: 2019-1-23 09:33 PM

如果當初直接騙他死刑
說不定就沒有後來這麼多悲劇了.............

作者: kangellove 時間: 2019-1-23 10:50 PM

這不是私人恩怨~~

我支持私刑~不過殺人就不行了~要折磨到對方心裡出現障礙後再放他離開!!

殺人是不能解決問題的~~

作者: 戴爾比亞斯 時間: 2019-1-23 10:52 PM

雖然我不支持私刑但........
做得好!!!!!!!!!!!!!!!

作者: bluecanno 時間: 2019-1-24 08:19 AM

我覺得這是報應....
雖然以是伏法,但相叫人命的價值是不對映的
私刑不一定是正義, 卻彌足正法的不安人心

作者: brianbrian 時間: 2019-1-24 09:26 AM

怪怪的，30多年前殺小朋友，現在被不相干的人殺150刀，150刀是多大的仇恨才下的了手。

作者: droomagon 時間: 2019-1-24 10:41 AM

所以出了獄但是被捅 150 次
這就表示不能做壞事，遲早被殺害

作者: 226711 時間: 2019-1-24 11:35 AM

這時人權廢死團體要出來幫那一邊說話?

作者: 7-moon 時間: 2019-1-24 11:48 AM

那你覺得那個一歲的孩子有沒有長大的機會?

判23年出來被人殺掉，我覺得剛好而已。

人權組織這個時候就連屁都不敢放一個

不是說兩公約嗎?不是歐盟人權好棒棒??

作者: knrsrok 時間: 2019-1-24 12:52 PM

從法律上或許認為有機會改過自心問題是在社會上的人就不會這麼想了突然出現一個犯罪的人住在家附近別說鄰居了整個社區的人知道的話多多少少都會害怕吧人因為恐懼犯下罪刑是蠻常見的在法律上或許這不是理由問題是在社會上大多數人應該會接受吧法律無法讓人民安心的話只要懂法律或社會黑暗面的都會因為不安犯下罪刑當然也有知法犯法的因為知道犯罪後裝得很無辜就可以減輕罪刑法律無情讓人民覺得太無情(某些罪刑來說) 法律講求心理學讓人民覺得很無能(重罪或累犯罪) 個人論就到這失言地方請見諒

作者: 月帝 時間: 2019-1-24 07:31 PM

老實說...這種正義的價值觀
應該是仍源於..以仇報仇以命賠命..的傳統觀念
雖然用詞說是..傳統觀念...也不代表這就不好
只是...何謂正義?....近代號稱資訊發達..價值觀普及
讓不少人認為正義已有普世價值的對錯...至少也有雛型

但.....真的是這樣嗎?

仍然無法原諒犯錯的人.....真的有所謂的...成長?..進步?
犯了錯卻沒機會改正的人...真的是一輩子就毀了?...沒有翻盤的機會?

究竟...大家注重的是...
年少輕狂的一時糊塗犯下的錯事...於是後認真的懺悔並用盡己能力的賠罪

還是認為...既然犯錯了(尤其是重罪)....就乾脆死一死..等下一次投胎再重來的好?

作者: 89568956 時間: 2019-1-24 08:02 PM

從某方面可一說事做了壞事就是一條不歸路

作者: dragon8276 時間: 2019-1-24 09:53 PM

雖然他有錯但也服了32年
他們是不該用如此激烈的手段

作者: dreamlands 時間: 2019-1-24 11:26 PM

狗咬狗罷了
二邊都不是好人
真是浪費資源

作者: NEVIN13 時間: 2019-1-24 11:49 PM

一次斃命的概念,太殘念了可怕

作者: csdkkoyy 時間: 2019-1-25 06:55 PM

有慘到如果當初判死刑就不會發生這種事了

雖然無期徒刑給改過自新的機會出獄後沒有相對的幫助與照顧很容易再犯案說

被起底擊殺的還是第一次看到

作者: zmcevexp 時間: 2019-1-25 10:59 PM

壞事做多了總會有報應的一天阿......
下次投胎少做壞事阿

作者: hguy1 時間: 2019-1-25 11:33 PM

說不定說他以前是殺人犯財殺他只是個幌子

作者: 說不出口 時間: 2019-1-26 10:50 AM

私法正義?被害是否已改過向善?

作者: popo2018 時間: 2019-1-26 11:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yahourt 時間: 2019-1-26 11:59 AM

看到罪犯就殺，這很好啊
不就法律制裁不了的傢伙，總要有人去做骯髒事嘛
反正對他們而言，只是想找理由殺人為樂就是了

作者: zone10218 時間: 2019-1-26 12:09 PM

這名殺人犯這樣了結他的一生算是老天有眼以暴制暴

作者: lkkal86 時間: 2019-1-26 01:47 PM

這樣的私法正義，台灣是否也需要呢?

不是支持犯罪，只是台灣的司法讓人未免太失望。

作者: b1774la 時間: 2019-1-26 05:29 PM

私刑正義嗎?
不過如果我是孩子的父母
應該也會這麼做
但無關自己就不會了吧

作者: 南米斯然 時間: 2019-1-26 06:28 PM

殺小燈泡的那個人應該也來玩這個遊戲，一定會被捅成蜂窩。

作者: angrybird41 時間: 2019-1-26 06:43 PM

私刑教育
司法改革到底改成什麼樣子

作者: lionking449 時間: 2019-1-26 10:11 PM

殺人償命、天經地義，天理輪迴，因果報應。
希望不要把仇恨帶到下輩子去....這輩子欠的還完就好了

作者: alien106 時間: 2019-1-26 10:23 PM

那32年牢是充滿悔過歉意的32年，我同意版主的說法
但如果是好無悔意渾渾噩噩的32年，也沒什麼好同情的
這篇文章資訊太少，不值得深入討論

作者: lozbjkonxu 時間: 2019-1-27 12:47 AM

他只是把當時本就該有的報應再還回來而已。
代表關32年不夠，你就是要拿命來還。

作者: s927813456 時間: 2019-1-27 02:55 AM

不管事覺得他該死或是3個鄰居不該殺人...
但尊重遵行國家法律不是人民的基本義務嗎?
就拿現今台灣來說...民眾不是不尊重法律
而是不敢相信台灣的法律體制"上"...
有一群上古恐龍在操控玩弄它
這才造成民眾的不信任...換個方式說
今天那3人若是之前被他殺害的小孩親屬...
可能會同情或是認同他們所謂的正義
但...他跟他們無冤無仇...就算他的過往讓他們不喜歡
他也接受法律的制裁...隨意殺人那不合他一樣了嗎?

作者: aabbbcccc888 時間: 2019-1-27 03:14 AM

果然是文明國家
如此才能有效嚇阻殺童
鬼島應該學習

作者: gotw99 時間: 2019-1-27 07:38 PM

一個人的仇恨就是如此,20歲進去,50歲出來,被捅150刀,我是在看漫畫嗎

作者: moneyjexx 時間: 2019-1-28 01:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qazxws123456 時間: 2019-1-28 03:41 PM

怎麼知道垃圾關出來就會改過自新,阿!殺人本來就是要償命!

作者: WHYSHIT 時間: 2019-1-31 09:02 PM

服刑32年之後被殺這種私刑正義令人無法苟同

作者: EDDY_M 時間: 2019-2-21 11:34 AM

本帖最後由 EDDY_M 於 2019-2-21 11:34 AM 編輯

20歲被關到 52歲整個人生就已經算是廢了吧
不過另外三個也是傻了這樣不就添上三個人生了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www85.eyny.com/)