伊莉討論區

標題: 二千年傳承的古武術的秘密 [打印本頁]

作者: 朱文滄日    時間: 2010-12-2 09:49 PM     標題: 二千年傳承的古武術的秘密

(一)
養生無雙


在火器時代之前,中國是天下第一步戰強國。動則數十萬人的戰爭中,能活下來的人所
憑藉的東西到底是什麼?
我研究在世上活命之道二十年,不敢在擂臺上說能打贏泰森,小光頭,格雷西,但是自
有自己獨到之處。如今就完全免費地和各位分享一下。


本文會分析中國幾大傳統拳種的源流。看看它們的來歷和用途。將分為如下幾個章節。

1.戰場之拳

2.義士之拳

3.暗殺之拳

4.飛賊之拳

5.擂臺之拳


第一卷:戰場之拳
中國古代戰爭的特點就是人多,多到什麼地步呢?我打個比喻,一個足球場大概可以容
納5萬人在那裏密密麻麻地站著。一場較大規模的戰爭,大概就是好幾個足球場的人密
密麻麻地擠在一起。這麼多人擠在一起,面臨的最大危險是什麼?
答案是個廢話,就是被踩死。五萬人中只要有1000人突然發了神經亂走路。至少一瞬間
就能踩死2000人。踩殘廢的則不計其數。什麼泰森小光頭遇到這1000個發神經亂走路的
人,可能可以一陣擺拳打倒四五個,但最後也只有死路一條。死得最快的是什麼人?是
格雷西家族的人,這個家族的人有個壞習慣,就是一打架就往地上趴。只見一陣大腳丫
過後,頓時退貨。
如果這發了神經亂走路的1000人,不是一般人,是騎著馬拿著長矛的,死的人就更多
了。為什麼?因為發了神經的不止1000人,是另外成千上萬
個騎馬拿長矛的人?!?!


所以各位喜歡看穿越小說的兄弟們,千萬不要以為自己練了點什麼無限制啊,k1啊,跑
到古代就能吃香。真過去的話吃的估計都是燒的香。


在戰場之中,對武功的第一要求是

   1.重心低
平衡感(馬步穩),否則一滑倒則萬事休矣

   2.保護要害。挨一刀一槍則省下娶老婆生孩子的費用了。
這裏說的保護要害,可千萬不要以為是像拳擊手一樣兩手護著太陽穴和下巴。在戰場上
你擺這個姿勢就是找死。
首先分析你是個什麼兵種,你是長槍兵(排在最前面送死的就是你這個兵種)就擺個形
意拳的三體式。前手防咽喉和胸,後手防腹
下陰,兩手抓一支長槍,用趟泥步前進。


形意拳號稱是岳飛傳下來的武功。岳飛用的肯定不是什麼泰拳黑市拳。動腦想想就明白
了。
你是刀盾兵(好不到哪里,也是個送死的兵種啊!)就一手在前持盾,一手在後持刀。
擺個太極拳的白鶴亮翅的姿勢。誰要是擺泰拳姿勢死了不要怪我沒指點啊!
你是弓箭兵……安心射箭吧,別想這麼多了。士兵在該死的時候不死是一種恥辱。
如果你祖先積德,分配了個騎兵,也別太得意。你照樣要練馬步。那些喜歡蝴蝶步的兄
弟還是在家和妹妹撲蝶嬉戲吧。
看到這裏,也許有些聰明的朋友已經明白了一個道理,那就是“功夫實用不實用,關鍵
看你在哪里用”。

當年巴西有個小男生,學了日本的柔術。據他自己說刪除了一些不實用的技法,創編

了無敵的格雷西柔術
格雷西柔術現在已經到處挨打了。說明這世界上那有什麼無敵的東西?那都是廣告!我
們分析一下日本柔術和格雷西柔術的異同,就不難發現格雷西刪除的是什麼技術。
日本柔術的針對物件,是雙手持武士刀的鎧甲武士(一般開始從小練刀,反應不會比你
差)。面對這樣的對手,你用什麼鞭腿,什麼下潛抱腿摔都是假的,你若用鞭腿,只見
對方瀟灑地大刀一揮,只見一條腿如鞭一樣飛上半空去了。
吾觀察街鬥多年,未見有人敢對手持西瓜刀的對手使用高鞭腿,便是這個道理。

但如果對手是個空手的人,那便不可怕了,拼著挨幾拳,也要把對方推倒狠揍一番。但
這依然有危險,你永遠不知道他身上是不是藏著把小刀,或者摸出把鑰匙朝你臉上猛
刺。

我觀察了一下泰森的身板,在要害未被刺中的前提下,他大約能在挨5刀的情況下支援
10分鐘不死亡。超出10分鐘則情形不樂觀。
如果要害被刺中,沒啥說的,當場斃命。
在街鬥中,吾未見面對匕首者雙手護頭跳躍作泰森狀的。反對的人請上視頻證明。

日本柔術和中國同類拳法(太極拳)的最大異同在哪里?兩者都有快速進身反關節奪刀
的技術,都有快速進身用內勁打透鎧甲的技術,都有借力跌人的技術。這幾項都是戰
場上最實用的東西。

但日本柔術多出一個寢技,其原因無他,因為日本戰爭人少,幾百人對打就是大會戰
了。打著打著就稀疏起來,可以放心用擒抱技術來抓俘虜,除此以外,還因為日本從來
沒發明過盾牌兵之類的兵種,只要躲開了對方雙手持的刀、槍,近了身抱住對方的手臂
就安全了。要是到了中國,一盾牌(鐵山靠)把你撞,順手補一刀,看你還來寢技?

但到了格雷西的時代,就離戰場越來越遠,在單對單徒手對抗中,只剩下插眼踢襠等技
術還能讓對方忌憚一下,格雷西柔術大刀一揮,把插眼踢襠去掉了,在不用武器的前提
下,寢技頓時失去了天敵,迅速繁殖起來。我常常見一些熱心的傳統武術家在思考怎麼
對付格雷西柔術,我每次都對他們說,別想怎麼對付了,乾脆就別對付。幹嗎去找鬱悶
呢?
作者: adolphlan    時間: 2010-12-4 02:39 AM

大大的看法臻的好棒呀!!!!
期待看到你其他章節的部份^^
作者: frank0820    時間: 2010-12-4 05:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sherwei2008    時間: 2010-12-4 10:57 AM

可以在多發一些這樣的文章嗎,期待你的下文.......
作者: sos110633    時間: 2010-12-5 11:11 AM

真的是獨到的見解!!武術時不時用端看使用的地方
是擂台用的呢??還是街頭實戰用得呢??
作者: hjoiu823    時間: 2010-12-5 03:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dreamerlee    時間: 2010-12-5 06:43 PM

怎麼章節好像沒這麼多?(好看才會嫌少沒其他意思),至於吾觀察街鬥多年......老大你住哪阿
作者: Devil宏    時間: 2010-12-6 05:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s202020    時間: 2010-12-6 07:56 PM

個人在社團有玩過1打3的對打
在當中發現到中國武術裡
手部往不同方向跑的招式(例如太極拳裡的單鞭)
在這種情況特別好用

然後ㄧ帶入地板戰的話下場只剩一個 慘 字
作者: lordloki    時間: 2010-12-6 11:57 PM

既然要說拳
就別再提兵器啦
看得眼花
刀盾兵又怎樣
使槍用刀又怎樣
演變成拳路  (XX之拳難道還會是兵刃不成)
就沒有什麼大刀一揮
手腳齊斷了

也許你是金剛狼

只是覺得有點過重于理論
而忽略了實際效用
(實際上並沒有比劃過吧?)
作者: l10311031    時間: 2010-12-7 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kkc1024    時間: 2010-12-7 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zhau    時間: 2010-12-7 02:54 PM

版主見解精闢,真叫人眼睛為之一亮!
中國武術的確一開始的目的就是戰爭,沒有規則只有生死,
插眼插喉,撞蛋蛋都是可以馬上得到成效的,哪還需要思考到寢技該怎麼固定關節?

再厲害一級的就是練成內勁,打透鎧甲,點擊死穴至人於死,這是高級技巧,需多年修煉,
現在的競技比賽重於規則化,與表演化,如果寢技與柔術那麼厲害早就成為軍中必練的武術了!
作者: tsaibirdfamily    時間: 2010-12-8 09:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peter_dd7    時間: 2010-12-9 07:37 PM

原來如此
戰爭有影響到武術的發展
中國武術的發展一定有它的背後歷史
不善長寢技也是有道理的..
作者: XiaoChunDan    時間: 2010-12-12 11:31 PM

回復 1# 朱文滄日


中國古代戰爭的特點就是人多

這是甚麼話?中國現在有幾億人口?
古代中國哪個朝代人口有上億的?
在孔子那個年代!能像他一樣活到70歲就算人瑞了!!
戰亂時代要活過50歲都很困難!
你以為28年華是怎麼來得!
2*8=16歲! 以前的16歲女生就算是輕熟女!該嫁了!

古代戰爭特點是人多??少蓋了!!去翻翻資料吧!!

至於你後面說的是頗有道理!
但是你是想說中國武術只適合古時候??
那我們還練啥意思的?去練巴西柔術啦!
去練泰拳拉!

還有你說的白鵝亮翅!我學的不是一手前一手後!而是一上一下!
不管啥動作!就算你拿盾和刀好了!
為何對戰不用刀法!要用太極拳!我就搞不懂了!

作者: zhau    時間: 2010-12-13 09:24 AM

回復  朱文滄日


中國古代戰爭的特點就是人多

這是甚麼話?中國現在有幾億人口?
古代中國哪個朝代 ...
XiaoChunDan 發表於 2010-12-12 11:31 PM



你可能誤會樓主的意思了!
樓主是以全世界來相比,中國古代的戰爭從記載較多的春秋時代開始,動則數十萬人,
之後的大規模戰事,也要快上百萬了。

這一點在同一時代的其他國家,如歐洲,埃及,日本等等來說,普通戰事幾千人,規模大
一些的約幾萬人相比起來,中國的戰爭人數規模是其他地區的數倍剩至數十倍以上!

而每個地區的古武術基本上都是由戰爭的需求而產生,由這點來說,由於中國的戰爭人數
規模之大,次數之多,所演化的武術當然相對的比較全面性實用性!這樣瞭解了嗎?
作者: klpm34    時間: 2010-12-13 02:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: abc713544    時間: 2010-12-15 03:00 PM

武功武功練武要用功!!
作者: 15427893    時間: 2010-12-16 10:12 AM

空手搏擊就講空手就好  要對刀槍這種時代太過艱難了
作者: opendoor168tw    時間: 2010-12-16 11:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zhau    時間: 2010-12-16 02:18 PM

空手搏擊就講空手就好  要對刀槍這種時代太過艱難了
15427893 發表於 2010-12-16 10:12 AM


如果是以比賽性質來討論的話,的確不需要論及刀槍。

再者,如果不論及刀槍,空手對空手又需遷就比賽規則!!
如果不需規則,試問戳眼插喉撞弟弟是否為有效攻擊?
如果是,那還需要折來折去的關節技與壓制身體的寢技嗎?
如果可以在最少招數之內可取勝(或致命重傷)何須考慮到更為複雜招式?

所以就發展出來所謂的攻擊死穴或是使用發勁直接震傷內臟來達到一擊斃殺。
作者: zhau    時間: 2010-12-16 02:39 PM

本帖最後由 zhau 於 2010-12-16 02:41 PM 編輯

回復 22# zhau

承接上篇回覆,當無法達到一擊斃殺時,表示雙方實力差距不大,
這時不是幾招內可決勝,接下來的訓練就是拆招與化勁。

當然,使用什麼招式因人而異,不一定是中國武術,可以是空手道跆拳道巴西柔術,
但是重點是:
1.當你的攻擊失效時是否露出弱點讓對手趁虛而入?
2.當你的攻擊程度是對手可以承接或是短暫承接時,你如何化解對手的反擊?
3.當兩人拳腳技術實力相當時,內力(內勁)就是勝負的關鍵。
4.當兩人內勁實力也相當時,能夠適時抓住時間差而做有效反擊將是勝負的關鍵。

以上幾點都是中國武術至古演化的重點,只要加以參詳就可得知其中寶貴的知識了!
作者: 霖弘志    時間: 2010-12-16 07:37 PM

無言以對!!
哪個武術門派不是戰場流傳下來的??
明朝的拳經備要裡面....也是說武器比較多阿!!
時代不同~不代表別的拳種也不行!!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www85.eyny.com/) Powered by Discuz!