良心是與生俱來的嗎？

hopfrcb59102

良心絕對是與生俱來的，不用懷疑！但人也一生下來就有原始的獸性！
用哺乳動物做例子就知道了，常可以看見，獅子吃掉羊之後，把羊崽子當小孩養大等
這是一種本性！人就算不教育，只要看到有人落難，都會衝過去幫忙！
當然同理，人在發情時，如果沒有道德跟教育，也是看到女人就上！
所以人天生就具備善良跟邪惡的本質！

phantomsq

面臨生存危機時，誰都會想到自利。但是在有能力幫助別人免於受苦時，人人也都自然會有怵惕惻隱之心和樂人之樂苦人之苦的想法。

人之初、性本善，下一句是：性相近、習相遠，
個人亦對荀子的「人之初、性本惡」更有認同感，
而且，性本善、行惡業，亦是平常不過的事！

劉艾爾

如果父母沒有約束的話
小孩會把他看到的第一件事當作以後做事的標準

winchin3

一個人的價值觀如何，其實除了受到父母的影響，其實還有兄弟與師長、朋友。
近朱者赤、近墨者黑，的確是一個客觀的現象。
但是人也不能排除自己『選擇』所必須負的責任，將自己犯的錯歸咎於長輩的教導或天性也算是一種不負責任的作法。
人的生命就像是要玩角色扮演的遊戲一樣，進入遊戲之前必須選定好自己想扮演的是戰士還是魔法師、男性還是女性，縱使我們並不清楚進入遊戲以後會遇到什麼樣的狀況。然而一旦選擇便必須承擔後果。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

none.ppl.here

根據李宗吾的厚黑學，人生出來就是沒有良心的...

良心是后天配養的...

良心是人類規範的善，自然不會與生俱來。
與生俱來的是可以為惡也可以為善的本質。

銀絕X千葉

我覺得良心並不是與生俱來的。

人剛出生時什麼都不懂，單純的像張白紙一樣，所以剛出生的小嬰兒，你不能說他善良，也不能說他邪惡。當你把一隻較為脆弱的小動物(例:小老鼠或小雞之類的)放在小嬰兒面前，小嬰兒會因為好奇而抓起來，可能會摸摸看；可能會戳戳看，也可能會掐掐看...等等，而如果一旁的大人沒有加以制止的話，可能過沒有多久這隻小動物就會被小嬰兒玩死，而小嬰兒只會覺得死掉的小動物不動了，所以不好玩而把牠丟在一旁。小嬰兒會像這樣無意間傷害了無辜的生命，所以你不能說他是善良的，但是他並不是故意或惡意要傷害這隻小動物，只是因為他不知道這樣做會傷害到牠，所以你也不能說他是邪惡的。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

lim811991

這個很難說咯～
善惡難分的說咯～

有聽說過性善說～但也有性惡說咯～
大概還是要靠自己內心的改變吧～

iamjethro

我覺得不是.
良心,善惡的分別,這些都是後天環境與自我意識的種種經驗,交織所塑造的.
你生長在什麼樣的環境,或許有極大可能,你會成為那個環境所期許的人,
可是,如果你的內心對這個環境產生了質疑,你則有可能再變成另外一種人.

我想,動漫"獵人"中的奇犽,就是個很好的例子.

likegodon2001

樓主表示出來的意思很正確，而我只有一個小小的疑問，嬰兒、幼稚園稚童、國小小朋友以上，當這些人受到欺壓，當然他們"可能"聽不懂、不瞭解欺壓這一詞，當有這個情事發生在他們身上的時候，會哭、會鬧、又讓大人不喜歡的方式表示出來，這個行為是很正常的，當他們遇上討厭的、痛痛的情事時，會表現出讓大人不喜歡的方式，這個行為也是很正常的，但...一個大人過度把他們會哭、會鬧、會讓大人不喜歡的方式此等情事放大化，一味的依尋他們，或許這就是大家所說的，又一個被寵壞的他們了喲，良心...這一詞非常非常廣義，而帖中的所說方向(良心)，似乎也有點變化了...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

vipgk2002

我覺得不是天生的
是後天被灌輸的
不然在自然界生存
都在競爭哪來的良心