找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規尊貴會員無限下載附件搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看
mega無碼cosplay鬼父ge 無碼ntr中文無碼 ge
內褲聽說我超冒険者の僕はリー契約紋神聖昂燐魔法少女

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]從Lv2開始開外掛

[繁]月光下的異世界之

(4月新番)[繁]終末的

[繁]轉生貴族憑鑑定技

[繁]關於我轉生變成史

[繁]月光下的異世界之
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 1798|回復: 22
打印上一主題下一主題

中國爲什麽沒能成爲君主立憲制的國家[複製鏈接]

帖子
302
積分
5317 點
潛水值
32198 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2008-1-6 11:33 AM|只看該作者|倒序瀏覽
目前,歐洲、亞洲、非洲和大洋洲君主立憲制的國家有:英國、荷蘭、比利時、丹麥、瑞典、挪威、西班牙、盧森堡、列支敦士登、摩納哥、日本、馬來西亞、摩洛哥、尼泊爾、泰國、斯威士蘭、湯加、阿曼、沙特阿拉伯、科威特、卡塔爾、阿拉伯聯合酋長國、約旦、萊索托、不丹。在這些君主國中,有一些是社會和技術很進步的先進國家,如歐洲的一些君主國;另外一些是震撼世界的“石油皇帝”的君主國。西班牙恢復君主制,則意味著恢復民主。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享分享0收藏收藏0支持支持0
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

卍承影卍 該用戶已被刪除
頭香
發表於 2008-1-6 02:22 PM|只看該作者
中國經這麼多年但也沒有能成為君主立憲制的國家有兩個原因﹕
1.中國經常是一個動盪不安的時期,只有一會兒的和平,百姓只要能生活已經滿足了,怎會去考慮其他東西?
2.中國是最先是有儒家學派的國家,這種思想叫人們要思古,把人們奴性化,很少會去想反抗,而且也令中國人一代不如一代,所以更不會去思考更好的東西︳只會復古。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
194
積分
4385 點
潛水值
26503 米
3
發表於 2008-1-6 04:31 PM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
簡單說明
君主立憲 應該由清朝的皇帝頒布 將權力還於民 制定新憲法  再當時有光緒的變法維新 但後來失敗
最後才由孫中山以革命方式推翻清朝 既然清朝滅亡 所代表的是新朝代的到來 所以根本沒有君主參與憲法的制定 所以中國就不能算是君主立憲的國家
(如果今天是由清朝制憲 或許就沒有中華民國 而是叫做大清民國)
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

ljn150610 該用戶已被刪除
4
發表於 2008-1-6 06:31 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
原帖由 yambi 於 2008-1-6 04:31 PM 發表
簡單說明
君主立憲 應該由清朝的皇帝頒布 將權力還於民 制定新憲法  再當時有光緒的變法維新 但後來失敗
最後才由孫中山以革命方式推翻清朝 既然清朝滅亡 所代表的是新朝代的到來 所以根本沒有君主參與憲法的 ...


您說的不錯,但後面我要修正一下
即使清朝實施立憲並將權力下放於人民手中,國名依然稱做大清帝國...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1643
積分
388 點
潛水值
6429 米
5
發表於 2008-1-6 11:26 PM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
當時的人們看到大清帝制的破敗還有皇族內閣,想必他們也無法去支持清朝皇帝了吧!!

這一切都是時代的人物造成的啊!!




回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
711
積分
725 點
潛水值
19514 米
6
發表於 2008-1-7 12:09 PM|只看該作者
因為中國並沒有那樣的憲政文化,
也沒有像歐洲那樣類似的環境,
中國主要還是農民,
並沒有推動憲政最需要的中產階級與現代知識份子~~
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
119
積分
187 點
潛水值
4288 米
7
發表於 2008-1-7 02:57 PM|只看該作者
也不能說腐敗啦 只能說是時代的變遷 帝王專制以不能被大眾所接受

所以國父孫中山(我還是認為祂是國父)才能革命成功

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1013
積分
2798 點
潛水值
75841 米
8
發表於 2008-1-8 06:26 PM|只看該作者
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
中國幾千年的歷史及文化都是以君主專制為主體
而中國人幾千年來也早就習慣這樣的管理方式
就算時空已經轉換到了現代,其實中國.新加坡都是這樣的模式
中國是一黨專政,新加坡是專制的民主
就算在中國最後一個朝代實施立憲
出發點也一定是維持皇室的地位不墜
總而言之,回歸到我第一句所說的
中國幾千年統治的模式,是無法君主立憲的主因
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

unseen1 該用戶已被刪除
9
發表於 2008-1-15 04:15 PM|只看該作者
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
我覺得跟本原因是中國主要都是受當朝外敵侵擾或覆滅的原故,外國君主立憲主要是沒有外敵的情況下成立的,說穿了,君主立憲就是人民的力量和君王的力量在做拉距戰,當君主無力統治人民的時候,被迫分權於民才會有君主立憲的制度出現。

       然中國歷史上不斷的改朝換代,卻始終是新統治階級的掘起來替代;而且自古來中國人所受的思想,根深柢固的就是統治與被統治的思想,並沒有分權這種概念。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

hg853832 該用戶已被刪除
10
發表於 2008-1-15 08:16 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
該是中國民族性吧
要王道就得霸道
寧為雞首不為牛後了




回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

帖子
56
積分
0 點
潛水值
4690 米
11
發表於 2008-1-16 07:55 AM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

回復 #1 suakula 的帖子

清末曾有一段時間推行君主立憲,
只是推行的結果皇族佔了多數人,
因此書上有說立憲派因此轉而支
持革命!

[ 本帖最後由 tcwgh 於 2008-1-16 07:59 AM 編輯 ]
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

xsosx 該用戶已被刪除
12
發表於 2009-9-7 11:23 AM|只看該作者
本帖最後由 xsosx 於 2009-9-7 11:25 AM 編輯

.............西方是因為他們是莊園政治也就是戰國時期的封國制有點像

所以他們能和君王談判 建立起互惠的機制 指英國的大憲章 就是在此條件下所達成的

但是中國採中央集權制 也就是說大家都為一家人服務 所以是目標明確 人民起來做了皇帝就對啦

所以當人民憤怒時 根本沒有機會聽你說 他們會喊 殺 殺 殺 殺 所以皇帝一家請死吧
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
424
積分
47 點
潛水值
6066 米
13
發表於 2009-9-7 02:53 PM|只看該作者
誰想納稅給王室花
動輒幾百萬美元的出手
這就是君主立憲的詬病
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1379
積分
1011 點
潛水值
37421 米
14
發表於 2009-9-7 04:19 PM|只看該作者
我記得清末的時候有推過君主立憲啊,並不是沒有,不過後來是因為內閣主要都還是皇室的人,所以並不被接受,而且,推君主立憲的時間,和各式各樣的革命太接近了,所以並沒有完備時,就被國父給推翻掉了。

還有,清末的時候,其實已經是軍閥割據的狀況了,誰手中握有兵權,誰就是老大,清廷?誰管啊,先入關為王啊,別以為袁世凱是民初的時候才掘起的,他可是在清廷中的一員大將啊,清朝的新式陸軍就是在他手上建立起來的。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
5298
積分
399 點
潛水值
90861 米
15
發表於 2009-9-7 07:38 PM|只看該作者
因為滿清皇族還是想控制一切,但說實在,當時的人們只知道有君主立憲的制度,但卻不懂其真正內容,就算成功也是沒用




使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部